首頁 > 電視周報 > 電視周報 > 正文

介紹費屬不當得利應返還

2019-11-01 16:30:42 

介紹費屬不當得利應返還

四川人唐某交了3萬元介紹費給五華人曾某后,心心念念地等著曾某給他介紹業務,左等右等最后等到的卻是曾某失聯,后唐某將曾某告上法庭要求返還3萬元及利息。近日,五華法院審理了這樣一起不當得利糾紛案件,依法判決曾某向唐某返還3萬元及其孳息(自起訴之日起按年利率6%計算至付清之日止)。

四川青年唐某在工地上從事塔吊出租業務。2016年2月2日,經共同朋友曾某浩介紹,唐某認識了五華男子曾某并見面,曾某稱有業務介紹給唐某做,但需交一些介紹費。因兩人不熟,唐某便將現金交給曾某浩,由曾某浩轉賬3萬元給曾某,曾某立下兩份《收款收據》給唐某收執。《收款收據》主要內容:2016年2月2日,曾某收到唐某交來塔吊押金3萬元(兩份收據,一份金額1萬元,另一份金額2萬元),收款人處由曾某簽名和捺印。之后,曾某一直未介紹工地業務給唐某做,故唐某請求返還3萬元,但曾某總是推托延遲,最后甚至失去聯系。唐某于2019年1月訴至法院,要求曾某返還3萬元及自起訴之日起按銀行同期貸款利率4倍計算利息。

法院審理后認為,曾某沒有合法根據獲得唐某3萬元,取得不當利益,對唐某造成損失。根據《中華人民共和國民法總則》第一百二十二條“因他人沒有法律根據,取得不當利益,受損失的人有權請求其返還不當利益”,因此曾某應當將取得的不當利益返還給唐某。唐某主張自起訴之日至不當得利3萬元返還之日止,曾某應按銀行同期貸款利率4倍計算利息,根據最高人民法院關于貫徹執行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見(試行) 》第131條規定“返還的不當利益,應當包括原物和原物所生的孳息……”。唐某請求計算利息,理由充分,法院予以支持,但利率應按《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十九條第二款第一項規定的年利率6%計算利息。

綜上,法院依法判決曾某向唐某返還3萬元及其孳息(自起訴之日起按年利率6%計算至付清之日止)。

(徐冰琪)

掃一掃,分享到微信朋友圈

0 0
360双色球精准杀号定胆